Имитация, подражание: плюсы и минусы

Дизельное топливо или альтернативное. Подлинник или его копия, акварель или ее компьютерная имитация. Что лучше, что престижней, что экономней? Подчас уровень мастерства компьютерного художника оценивается по тому, насколько ловко он с помощью IT-технологий имитирует на экране произведения живописи, мозаики или витража.

В графических программах имеется очень много модулей, каждый из которых отвечает имитации: карандаша или каллиграфического рисунка тушью, неоновой подсветки, мокрого гипса, целлофана.

Доступность эквивалентной замены

Неоднозначное соединение в одном рассуждении таких понятий, как дизтопливо и мозаика из натуральных камней, помогает продемонстрировать, что в наш противоречивый век нельзя подходить к разным понятиям с одной и той же меркой.

Альтернативное топливо дешевле и экологичней натурального при сохранении потребительских качеств. Копия шедевра не есть сам шедевр. Но может быть не хуже шедевра. Копия, сделанная современными средствами, может рассматриваться как самостоятельное, проживающее собственную жизнь произведение искусства.

Никто не станет отказываться от производства или использования в интерьере мозаичных панно только потому, что, когда этим занимался М.В.Ломоносов, не было синтетических материалов. Живи ученый не в 18-м веке, а сейчас он, может, предпочел бы более дешевые дружественные в работе современные технологии. Созданные с их помощью витражи и мозаики подчас затмевают изысканностью исполнения шедевры возрастом не один век. При всем уважении к последним.

Популярность науки или искусства, всеобщее признание зависит от доступности их плодов. Если они могут быть использованы и приносить радость не только особам царственных кровей, значит, шедевр пошел в общество, дерево культуры растет вширь. И в будущем оно станет еще лучше и порадует нас всех.